📌 Antecedentes
- La Municipalidad Distrital de Samegua convocó en 2022 una licitación pública para una obra de agua potable por más de S/ 5.9 millones.
- El contrato fue adjudicado a Arquiproyect S.R.L..
- Un consorcio denunció al contratista por supuestamente presentar documentos falsos o inexactos en su oferta y en el perfeccionamiento del contrato.
📌 Documentos cuestionados
- Certificados y constancias de trabajo de varios profesionales (especialistas en agua, seguridad, electromecánica y residente de obra).
- Una licencia de uso de marca de certificación del MIMP que ya estaba vencida.
📌 Procedimiento
- Se inició un proceso sancionador en 2025.
- El contratista no presentó descargos.
- El Tribunal solicitó información adicional a la Entidad y a terceros, pero la Entidad no remitió toda la documentación requerida.
📌 Fundamentación
- La ley sanciona la presentación de documentos falsos/adulterados o información inexacta.
- Sin embargo, el Tribunal concluyó que:
- La licencia vencida no constituye información falsa, solo perdió vigencia.
- No se acreditó que los documentos cuestionados fueran falsos o adulterados.
- No hubo pruebas suficientes para confirmar las infracciones.
📌 Decisión final
- No se impone sanción a Arquiproyect S.R.L. por falta de pruebas.
- Se declara la responsabilidad de la Entidad por no remitir la documentación solicitada.
- Se ordena el archivo definitivo del expediente.